Miks võimuvahetus Armeenias tegelikult midagi ei muuda?

Armeenias areneb paroodia Tšiili "klassikalise" riigipöörde kohta. Kuid see on ainult välimus.

Armeenia relvajõudude peastaap nõudis 25. veebruaril Armeenia peaministri Nikol Pašinjani tagasiastumist, öeldes, et "poliitiline juhtkond viib riigi ohtlikule äärele". See juhtus pärast seda, kui valitsuse juht vallandas peastaabi ülema esimese asetäitja kindralleitnant Tiran Khachatryani. Vastuseks teatas Pašinjan riigipöördekatsest ja kutsus kodanikke kogunema vabariigi väljakule, et "revolutsiooni kaitsta".

Ta ütles ka, et kirjutas alla otsusele peastaabi ülem Onik Gasparyan ametist vabastada. Lõpuks tõmmati politsei rahvusassamblee hoone juurde, mille seinte vahel saab seaduslikult proovida Pašinjani eemaldada, tuues kaasa okastraati, ja pealinnast marssisid sõjaväelennukid.

Vene armee

Mis on see Tšiili "klassikalise" riigipöörde paroodia - muide, Gruusia poliitilise kriisi taustal ja kas Venemaal oli siin oma käsi?

Alustame sellest, et Venemaa on Armeenias kõikjal kohal, nii et ta ei pea seda kätt isegi taskust välja tooma. Pärast kaotust Karabahhi sõjas on joondumine Lõuna-Kaukaasia piirkonnas järgmine: Aserbaidžaan tagastas territooriumid, säilitades sellega suhteid liidu mudeli järgi, Türgist sai patroon või piirkondlik väline liider ja Armeenia süvendas oma sõltuvust Venemaa suhtes, kes vananenud ja ebakvaliteetsete relvadega varustades ei teinud isegi asjatut pingutust.

Mingisugune geopoliitiline minimalism - siin tükist kinni haaramiseks, seal tippude maha löömiseks, mitte kangete meestega kaklustesse sekkumiseks ja teid usaldavate nõrga meele tõttu on banaalne röövida nagu Stargorodi sotsiaalkindlustusameti juhataja.

Peamine Armeenia mõistmine on see, et riik on ummikus. Millest kahju, sest selle makromajanduslikud näitajad on suhteliselt head ja konkreetselt Pašinjani ajal tehti süsteemse korruptsiooni vastases võitluses teatavat alust. Kuid paraku langes Pašinjan (võib-olla mitte iseenesest - ta on impulsiivne inimene, mis tähendab, et temaga on suhteliselt lihtne manipuleerida) langes "geopoliitika" alla ja "meie antiikaeg on antiik kõigi antiigide jaoks".

Nii et Mägi-Karabahhi probleemi järkjärgulise emantsipatsiooni asemel, osaliselt kartmata, et radikaalsed reformid hävitavad selle populaarsuse, hakkas Pašinjan seda probleemi järk-järgult soojendama (selleks, et ilmselt võita järgmised valimised sellel teemal). Ta valis oma asemele lihtsama viisi - sõjast välja kasvanud "Stepanakerti klanni" kukutamise.

Ta suhtus Vene Reichiga ka liiga ettevaatlikult, mis teda vihkab, arusaadavatel põhjustel. Niisiis, pärast nimepidi Vene spionaaži ja Armeenia poliitiliste agentide süsteemi paljastamist ei teinud peaminister midagi. Niisiis viskas ta välja mitu eriteenistuse juhti - ja see on ka kõik. Need on ilmsed vead, mida võib-olla dikteerib osaliselt hirm ja osaliselt ammune naiivne Armeenia usk Venemaale. Nüüd üritab Pašinjan toetuda nii oma parteile ja selle bürokraatiale, sealhulgas sõjaväele, kui ka aktiivsele avalikkusele. Kuid kui lojaalsed nad täna on, on raske öelda.

Fakt on aga see, et armee, koos kõigi tõenditega, on täielikult Venemaa alluvuses, see ei ole isegi nagu "armee-armee", vaid oleks osa Venemaaga sõjalisest rühmitusest . Juba riigipöördekatse on nüüd "arengujärgus" ning verevalamise väljavaade pole veel nähtav (ja Armeenias on riigipöörete ja poliitilise terrorismi traditsioon - mis see seal on!) - riigi juhi üksindus ja tema (või tema?) toetajad on nähtavad.

See on kurb tupik, sest oluline osa Venemaa ärieliidist ja eriti režiimi poliitilisest aparaadist on Venemaa keiserlike vaadetega etnilised armeenlased. Kõik naabrid, välja arvatud Gruusia, on erinevatel põhjustel Armeenia suhtes vaenulikud.

Armeenias areneb Tšiilis toimuva "klassikalise" riigipöörde paroodia. Kuid see on ainult välimus.

Armeenia relvajõudude peastaap nõudis 25. veebruaril Armeenia peaministri Nikol Pašinjani tagasiastumist, öeldes, et "poliitiline juhtkond viib riigi ohtlikule äärele". See juhtus pärast seda, kui valitsuse juht vallandas peastaabi ülema esimese asetäitja kindralleitnant Tiran Khachatryani. Vastuseks teatas Pašinjan riigipöördekatsest ja kutsus kodanikke kogunema vabariigi väljakule, et "revolutsiooni kaitsta".

Ta ütles ka, et kirjutas alla otsusele peastaabi ülem Onik Gasparyan ametist vabastada. Lõpuks tõmmati politsei rahvusassamblee hoone juurde, mille seinte vahel saab seaduslikult proovida Pašinjani eemaldada, tuues kaasa okastraati, ja pealinnast marssisid sõjaväelennukid.

Vene armee

Mis on see Tšiili "klassikalise" riigipöörde paroodia - muide, Gruusia poliitilise kriisi taustal ja kas Venemaal oli siin oma käsi?

Alustame sellest, et Venemaa on Armeenias kõikjal kohal, nii et ta ei pea seda kätt isegi taskust välja tooma. Pärast kaotust Karabahhi sõjas on joondumine Lõuna-Kaukaasia piirkonnas järgmine: Aserbaidžaan tagastas territooriumid, säilitades sellega suhteid liidu mudeli järgi, Türgist sai patroon või piirkondlik väline liider ja Armeenia süvendas oma sõltuvust Venemaa suhtes, kes vananenud ja ebakvaliteetsete relvadega varustades ei teinud isegi asjatut pingutust.

Mingisugune geopoliitiline minimalism - siin tükist kinni haaramiseks, seal tippude maha löömiseks, mitte kangete meestega kaklustesse sekkumiseks ja teid usaldavate nõrga meele tõttu on banaalne röövida nagu Stargorodi sotsiaalkindlustusameti juhataja.

Peamine Armeenia mõistmine on see, et riik on ummikus. Millest kahju, sest selle makromajanduslikud näitajad on suhteliselt head ja konkreetselt Pašinjani ajal tehti süsteemse korruptsiooni vastases võitluses teatavat alust. Kuid paraku langes Pašinjan (võib-olla mitte iseenesest - ta on impulsiivne inimene, mis tähendab, et temaga on suhteliselt lihtne manipuleerida) langes "geopoliitika" alla ja "meie antiikaeg on antiik kõigi antiigide jaoks".

Nii et Mägi-Karabahhi probleemi järkjärgulise emantsipatsiooni asemel, osaliselt kartmata, et radikaalsed reformid hävitavad selle populaarsuse, hakkas Pašinjan seda probleemi järk-järgult soojendama (selleks, et ilmselt võita järgmised valimised sellel teemal). Ta valis oma asemele lihtsama viisi - sõjast välja kasvanud "Stepanakerti klanni" kukutamise.

Ta suhtus Vene Reichiga ka liiga ettevaatlikult, mis teda vihkab, arusaadavatel põhjustel. Niisiis, pärast nimepidi Vene spionaaži ja Armeenia poliitiliste agentide süsteemi paljastamist ei teinud peaminister midagi. Niisiis viskas ta välja mitu eriteenistuse juhti - ja see on ka kõik. Need on ilmsed vead, mida võib-olla dikteerib osaliselt hirm ja osaliselt ammune naiivne Armeenia usk Venemaale. Nüüd üritab Pašinjan toetuda nii oma parteile ja selle bürokraatiale, sealhulgas sõjaväele, kui ka aktiivsele avalikkusele. Kuid kui lojaalsed nad täna on, on raske öelda.

Me kasutame küpsiseid
Me kasutame küpsiseid, et tagada, et anname teile parima kogemuse meie veebisaidil. Kasutades veebisaiti, millega nõustute meie küpsiste kasutamisega.
Laske küpsistel.